Sinds de industriële revolutie is
de wereld in hoog tempo veranderd. Door de technologische vooruitgang zijn nu
de middelen voorhanden om op veel grotere schaal goederen en diensten te
produceren. Niet alle mensen in de wereld hebben van deze ontwikkelingen mee
kunnen profiteren. Westerse landen hebben internationale afspraken gemaakt om
vanuit de overheid een bijdrage te leveren aan derde wereld landen, om de
armoede te verminderen. De Nederlandse overheid zal dit jaar 750 miljoen euro
besteden aan ontwikkelingshulp[1].
Maar is het eigenlijk wel zo goed dat de Nederlandse overheid geld uitgeeft aan
ontwikkelingshulp? Hebben de landen die de hulp ontvangen hier wel echt zoveel
baat bij? En komt het geld eigenlijk wel goed terecht? Ik ben van mening dat de
Nederlandse overheid zou moeten stoppen met het besteden van geld aan
ontwikkelingshulp.
Een deel van het geld dat wordt
besteedt aan ontwikkelingshulp komt niet goed terecht. De afgelopen drie jaar
zijn er bij het ministerie voor Ontwikkelingssamenwerking ruim tachtig
meldingen van malversaties geweest[2].
Het aantal meldingen vertoont een stijgende lijn. Zo kwamen er in 2010 21
meldingen binnen over vermoedelijke fraude. In 2011 waren dit er al 27. Vorig
jaar kwamen er 31 meldingen. Het ministerie voor Ontwikkelingssamenwerking
tracht het geld in de misbruikgevallen terug te vorderen. Soms is dat beleid
succesvol, maar vaak ook niet. Zo heeft het Zambiaanse Nation Aids Network
98000 euro verduisterd. De hulporganisatie is failliet en dus is het onmogelijk
het geld terug te vorderen.
Landen die hulp krijgen boeken
minder economische vooruitgang dan landen die zich op eigen kracht ontwikkelen.
De Zambiaanse econome Dambisa Moyo schreef het boek ‘Dead Aid’. Hierin betoogt ze dat
ontwikkelingshulp Afrika arm houdt. Ze schrijft alleen over overheidssteun,
niet over noodhulp of particuliere hulp. ‘Mijn
familie in Zambia lijdt dagelijks onder de gevolgen van ontwikkelingshulp, door
de alomtegenwoordige corruptie. Machthebbers plunderen de staatskas die met
ontwikkelingsgeld gevuld is. Die corruptie doordrenkt de hele samenleving. Hulp
leidt tot bureaucratie en inflatie, tot luiheid en inertie. Hulp schaadt de
export. Dankzij buitenlandse steun hoeven regeerders zich niks aan te trekken
van hun volk. En het ergste: hulp ondermijnt groei. De economie van landen die
het afhankelijkst zijn van hulp kromp sinds eind jaren zeventig gemiddeld met
0,2 procent per jaar.’ Ontwikkelingshulp zou dus niet de oplossing zijn om armoede
te bestrijden. In haar boek reikt Moyo Afrikaanse regeringen mogelijkheden aan
om hun begroting te financieren zonder ontwikkelingsgeld. Dit kan bijvoorbeeld
door staatsleningen uit te schrijven of buitenlandse investeringen aan te
trekken.
Het is niet de taak van onze
overheid om geld uit te geven aan ontwikkelingshulp. De overheid besteedt dit
jaar 750 miljoen euro aan ontwikkelingshulp. Dit is belastinggeld dat
Nederlandse burgers hebben betaald. De overheid zou het geld, dat afkomstig is
van de burgers ook weer moeten investeren in haar eigen burgers. Dit gebeurt
niet als het geld wordt besteedt aan ontwikkelingshulp. Ik ben van mening dat
de overheid het geld moet investeren in haar eigen burgers en niet in de
inwoners van andere landen. Deze landen hebben namelijk een eigen regering.
Daarom moet de Nederlandse overheid stoppen met geld besteden aan
ontwikkelingshulp.
Er zijn natuurlijk ook mensen die
het wel belangrijk vinden dat landen in de derde wereld ontwikkelingshulp
ontvangen. Als de Nederlandse overheid stopt met het uitgeven van geld aan
ontwikkelingshulp, betekent dit niet dat ontwikkelingslanden helemaal geen
ontwikkelingshulp kunnen ontvangen. Burgers hebben zelf de mogelijkheid geld te
doneren aan organisaties die ontwikkelingshulp bieden. Zij bepalen dan zelf of
ze hun geld aan ontwikkelingshulp willen besteden.
De Nederlandse overheid zou dus
moeten stoppen met het besteden van belastinggeld aan ontwikkelingshulp. Het is
niet de taak van de overheid om geld te besteden aan ontwikkelingshulp. Burgers
moeten zelf bepalen of zij hier geld aan uit willen geven. Belastinggeld moet
geïnvesteerd worden in Nederland. Verder komt het geld vaak niet goed terecht.
Dit is niet alleen zonde van het geld, maar het staat ook de mogelijkheid tot
economische groei in de weg. Er zijn mogelijkheden voor derde wereldlanden om
economisch te groeien. Ontwikkelingshulp belemmert deze groei alleen maar.
Daarom vind ik dat de Nederlandse overheid moet stoppen met het besteden van
geld aan ontwikkelingshulp.
BRONNEN
http://www.nu.nl/politiek/3644371/tachtig-fraudegevallen-met-ontwikkelingshulp.html
Dag Nine,
BeantwoordenVerwijderenje hebt een goed betoog geschreven waarbij je duidelijk aan de structuur van een betoog hebt gehouden. Zo zie je bijvoorbeeld in de laatste alinea heel goed dat je even snel de argumenten opnieuw noemt. Ook de inleiding waar je een aantal scherpe vragen stelt, nodigt uit om door te lezen en houdt je als lezer bij de les. Wat wel echt een pluspunt is, is het gebruik van de vele bronnen. Dit geeft het betoog echt meer kracht. Qua opmaak is het jammer dat de achtergrond wit is, en dat de letters niet allemaal zwart zijn, maar daar heb je uiteindelijk bij het eindbetoog toch geen last van. Ik vind dat je het goed gedaan hebt, helder en krachtig.
Groeten,
Arjan
Hoi Nien,
BeantwoordenVerwijderenJouw inleiding zet de lezer meteen aan het denken, dat vind ik erg goed. Verder heb je een duidelijke alinea verdeling, ik mis enkel de signaal woorden die verbanden geven tussen de alinea's onderling. Dit is echter niet storend, maar zou ik wel onthouden voor je betoog in de toetsweek :) Verder is het stukje van Dambisa Moyo ook erg goed voor het onderbouwen van je argumenten, slim bedacht! Al met al dus een prima betoog
Groetjes,
Mook